かつては望遠鏡の三脚と言えば、木製が当たり前でした。
思い返すと、1970年代に商社の光洋がセレストロンのシュミットカセグレン望遠鏡を輸入していた頃、フォーク式の赤道儀に乗った8インチ望遠鏡の三脚が、最初に見た赤道儀用金属脚だったと思います。木脚脚を見慣れていた私は、ずいぶん細いけど揺れないのだろうか？と感じたものでした。当時の物はステンレス製だったのか、スチール製のメッキだったのか、実物を見たことが無いのでわかりません。
高橋製作所などは、ずいぶん最近まで木製三脚を多用していましたよね。国内では、80年代に旭光学がPENTAXブランドで85ミリ、100ミリのアクロマート屈折赤道儀を出した際に、アルミ三脚を標準装備したのが早かった方ではないかと思います。70年代初期にビクセンがスチール製の伸縮脚を60ミリ屈折経緯台に使っていたことがあったと記憶していますが、正直「あだ花」的なものでしたよね。
PENTAXの望遠鏡以降、各社がアルミ製の三脚を使い出しました。ミザールでは初期のAR赤道儀は木製三脚でしたが、その後アルミ脚が標準となりました。アストロ光学などは、測量機用の木製伸縮脚をアルミパイプで挟んだタイプの三脚を使っていた時期もありましたね。あれは非常に頑丈でしっかりとしたものでした。通常のアルミ伸縮脚は軽量で良いのですが、タカハシの木製三脚に比べるとねじれやたわみが大きかった気がします。初期のPENTAXやビクセンのHALのように多角形断面の箱型タイプは軽くて頑丈でした。最近はスチール丸パイプの物が多くありますが、伸縮部の固定ネジが1か所しかないものが多く、伸ばし過ぎるとそこを支点にたわみが出るようです。
実家に置いてあるタカハシEM11赤道儀の脚部は、現在アルミ脚と木脚両用出来るようにしてあります。コスモの天文工房さんで製作してもらったビクセンGP-HAL三脚架台アダプターを介し、HAL130に取り付け出来るようになりました。遠征の際は軽量で展開が楽なのが便利です。
庭で使うのなら、やはり木製のタカハシFC-L三脚の方が安定します。見た目もやっぱりこちらの方が全体のバランスが良いですね。
三脚架台の取り付け部がスリ割りのため、三脚脱落防止用のネジが追加されています。しかし三脚固定ネジを締め込む際に、架台を上から押さえつけないと若干浮き上がることがあります。なぜここを丸穴にしなかったのか？と常々思うのですが、聞いた話では、村山定男氏が高橋喜一郎社長に「スリ割り式の方が組み立ての際に便利だ」と言い、以降SE三脚架台の発売まですべての架台がスリ割りのままになったのだとか。本当の話かどうか、定かではありませんが・・・。
TSA102SをEM11に載せると、少々トップヘビーな感じになります。実家に置いている架台だと、SkyWatcher EQ6Rの方がしっくり来そうです。
思い返すと、1970年代に商社の光洋がセレストロンのシュミットカセグレン望遠鏡を輸入していた頃、フォーク式の赤道儀に乗った8インチ望遠鏡の三脚が、最初に見た赤道儀用金属脚だったと思います。木脚脚を見慣れていた私は、ずいぶん細いけど揺れないのだろうか？と感じたものでした。当時の物はステンレス製だったのか、スチール製のメッキだったのか、実物を見たことが無いのでわかりません。
高橋製作所などは、ずいぶん最近まで木製三脚を多用していましたよね。国内では、80年代に旭光学がPENTAXブランドで85ミリ、100ミリのアクロマート屈折赤道儀を出した際に、アルミ三脚を標準装備したのが早かった方ではないかと思います。70年代初期にビクセンがスチール製の伸縮脚を60ミリ屈折経緯台に使っていたことがあったと記憶していますが、正直「あだ花」的なものでしたよね。
PENTAXの望遠鏡以降、各社がアルミ製の三脚を使い出しました。ミザールでは初期のAR赤道儀は木製三脚でしたが、その後アルミ脚が標準となりました。アストロ光学などは、測量機用の木製伸縮脚をアルミパイプで挟んだタイプの三脚を使っていた時期もありましたね。あれは非常に頑丈でしっかりとしたものでした。通常のアルミ伸縮脚は軽量で良いのですが、タカハシの木製三脚に比べるとねじれやたわみが大きかった気がします。初期のPENTAXやビクセンのHALのように多角形断面の箱型タイプは軽くて頑丈でした。最近はスチール丸パイプの物が多くありますが、伸縮部の固定ネジが1か所しかないものが多く、伸ばし過ぎるとそこを支点にたわみが出るようです。
実家に置いてあるタカハシEM11赤道儀の脚部は、現在アルミ脚と木脚両用出来るようにしてあります。コスモの天文工房さんで製作してもらったビクセンGP-HAL三脚架台アダプターを介し、HAL130に取り付け出来るようになりました。遠征の際は軽量で展開が楽なのが便利です。
庭で使うのなら、やはり木製のタカハシFC-L三脚の方が安定します。見た目もやっぱりこちらの方が全体のバランスが良いですね。
三脚架台の取り付け部がスリ割りのため、三脚脱落防止用のネジが追加されています。しかし三脚固定ネジを締め込む際に、架台を上から押さえつけないと若干浮き上がることがあります。なぜここを丸穴にしなかったのか？と常々思うのですが、聞いた話では、村山定男氏が高橋喜一郎社長に「スリ割り式の方が組み立ての際に便利だ」と言い、以降SE三脚架台の発売まですべての架台がスリ割りのままになったのだとか。本当の話かどうか、定かではありませんが・・・。
TSA102SをEM11に載せると、少々トップヘビーな感じになります。実家に置いている架台だと、SkyWatcher EQ6Rの方がしっくり来そうです。
